П Р Е С С Л У Ж Б А         

25  ноември 2010 г.

 ПРЕССЪОБЩЕНИЕ

 Дежурни съдии днес бяха: 21 състав – Ева Пелова, 22 състав – Ваня Горанова, 93 състав – Даниела Тошева, 95 състав – Емил Желев.

22 октомври  2010 г.                                                   

 

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ

 

Четирима дежурни съдии от Софийски районен съд на 22 септември 2010 г. (петък) разгледаха 17 административно наказателни дела, внесени по Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни прояви (ЗООРПСМ), след футболната среща, изиграна в четвъртък на стадион „Васил Левски” между отборите на ЦСКА и Рапид Виена.

 

Признати за виновни са 12 души, един е оправдан, по отношение на 3-ма – делата са прекратени, а едно производство е отложено за понеделник.

 

Наказание „задържане в поделенията на МВР” (арест) и забрана да посещават спортни мероприятия в страната и чужбина в срок от една  или две години са получили 4 момчета.

1. Д. В. (1993 г.) е признат за виновен, че е извършил спортно хулиганство, изразяващо се в хвърляне на предмети при излизане от стадиона и отказал да изпълни разпореждане на полицаите. Административното наказание на младежа е задържане в срокот 4 денонощия и забрана да посещава спортни прояви за срок от една година.

2. С. В. (1993 г.) е виновен в това, че е хвърлял камъни по коли на градския транспорт и по полицейските автомобили. Наказанието му е – 1 денонощие арест.

3. М. Б. (1978 г.) е виновен, защото участвал в сбиване с група фенове на „Рапид Виена” и отказал да изпълни разпореждане на полицаите. Наказан е с 15 дни арест и две година забрана да посещава спортни срещи.

4. Б. К. (1987 г.) е хвърлял камъни и други предмети по полицаите. Наказанието му е 7 денонощия арест.

 

С наказание глоба и забрана да посещават спортни прояви в страната и чужбина за една година са 7 младежи:

 

Четирима са получили глоба от 500 лв. Двама са с глоба 350 лв. Един е глобен 200 лв.

 

С.Н. (1995 г.) е малолетен, поради което за извършеното от него спортно хулиганство – хвърлял камъни по колите - е получил наказание – възпитателна мярка „Забрана да посещава стадионите и спортните зали в София” за срок от една година. Комисията за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните (КБППМН) трябва да осъществи контрола по изпълнението на съдебното решение.

 

По отношение на други трима непълнолетни съдът прекрати производствата и реши административната преписка да бъде изпратена на комисията за  КБППМН, за да наложи възпитателна мярка.

 

Едно от производствата е отложено и ще се разгледа в понеделник, тъй като родителите на нарушителя са пожелали да наемат адвокат.

 

Едно от момчетата е оправдано.

 

 

Бележка:

Колеги,

Административно наказателно дело НЕ Е дело заведено по бързото производство! При АНД става дума за нарушение, а не за престъпление, като процесът завършва с РЕШЕНИЕ, а не с присъда. Деянията по тези дела не са с висока степен на обществена опасност.

 

 

 

 

22. 10. 2010 г.                         Пресслужба СРС

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ

2-ри състав на Софийски районен съд, на 21 февруари 2008 г., е приключил наказателно дело от общ характер, заведено срещу Методи Иванов, по обвинение за това, че е държал оръжие без разрешение (чл. 339, ал.1, пр.2, алт.2, вр. чл.26, ал.1 от НК).

Делото е внесено в съда на 10 юли 2007 г. и първото съдебно заседание е насрочено за 4 декември 2007 г. Отлага се поради заболяване на подсъдимия, за което е представен болничен лист. Второто заседание по процеса е проведено на  21 февруари 2008 г.

Данните по делото сочат, че на Методи Иванов, в лично качество и като управител на „ФЕБ” ЕООД, са били издадени от МВР разрешителни, въз основа на които той се е снабдил с 9 броя пистолети,  5 броя гладкоцевни пушки и 1 брой ловна карабина.

 Впоследствие за три от огнестрелните оръжия - ловна карабина „Ремингтон”, калибър 12 мм, ловна карабина „Маузер”, калибър LR и пистолет „Колт 380”, калибър 9 мм., разрешителните изтичат. Срокът за двете пушки е до 31. 03. 2003 г. , а за пистолета е до 03.05. 2003 г. След това Иванов продължава да държи трите оръжия в жилището си , без да поднови разрешителните за това.

В обвинителния акт срещу Иванов, прокуратурата твърди, че многократно му е обръщано внимание  от инспектори на КОС при 5 РПУ, че е редно или да поднови разрешителните си или да предаде оръжията, както изисква законът.  През 2004 г. му е съставено наказателно постановление, с което му е наложена глоба от 100 лева.  Въпреки това Методи Иванов продължил да държи пушките и пистолета в дома си до 09. 10. 2006 г., когато се явил в 5 РПУ и с приемно-предавателен протокол предал трите оръжия в полицията.

Прокуратурата образува досъдебното производство на 08. 11. 2006 г., когато Иванов вече е предал доброволно оръжията.

Методи Иванов не е обвинен в държане на гранатомети, автомати, взривни вещества и боеприпаси, а единствено за държане на 2 броя ловни пушки и 1 брой пистолет, поради изтичане срока на съответните разрешителни, издадени от МВР.

Делото е приключено със споразумение, одобрено от съда.

Прокуратурата се е споразумяла с подсъдимия Методи Иванов да се признае за виновен в това,че:

1. за времето от 31. 03. 2003 г. до 09. 10. 2006 г. , при условията на продължавано престъпление е държал без да има за това надлежно разрешение 1 брой ловна карабина „Ремингтон”, калибър 12 мм и 1 брой ловна карабина „Маузер”, калибър LR.

2. за времето от 03. 05. 2003 г. до 09. 10. 2006 г. е държал, нарушавайки закона и пистолет „Колт 380”, калибър 9 мм.

Страните са се споразумели на подсъдимия Иванов да се определи наказание пробация, което се състои в това: „задължителна регистрация по настоящ адрес” и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.

С определение на СРС от 19 май 2008 г. веществените доказателства – пушките и пистолетът са конфискувани в полза на държавата. Определението на СРС е обжалвано от Иванов пред СГС. Въззивният състав потвърждава определението за конфискацията на 2 юли 2008 г.

Бележка:

Законът позволява страните (държавното обвинение и подсъдимия) да сключат споразумение във всички случаи на престъпление, освен за подробно описаните в НПК изключения, като  убийство, престъпление срещу държавата, изнасилване и др.

При споразумението законът допуска прокуратурата да се съгласи на наказание под предвидения минимум. В горепосочения случай, предвиденото към онзи момент наказание за незаконно държане на оръжие е до 6 г. лишаване от свобода (ЛОС). В този случай минимум липсва и вместо лишаване от свобода законът дава възможност да се наложи наказание пробация. Прокуратурата е приела тази възможност.

Преобладаващата съдебна практика сочи, че съдът не може да наложи наказание по-високо от това, което държавното обвинение поиска.

27. 07. 2010 г.                                  Пресслужба СРС

С О Ф И Й С К И     Р А Й О Н Е Н     С Ъ Д